La naissance de Jésus-Christ a bouleversé le monde en divisant
notamment l’histoire du monde en
deux périodes : avant et après Jésus-Christ. Pourtant,
dans l’établissement du nouveau calendrier,
une erreur s’est glissée, de sorte que Jésus-Christ n’est pas
né la première année de notre ère mais
plutôt 4 ou 5 ans avant.
En effet, les romains (qui dominaient le monde quand Jésus est né)
dataient généralement tous les
évènements à partir de la fondation de Rome, anno urbis
1 (754 avant Jésus-Christ). En 46 avant
J.C. fut établi le calendrier Julien (du nom de Jules César)
fixant le premier jour de l’année au 1er
janvier. Ce fut au VIe siècle qu’un moine vivant à Rome, Denys
le Petit, fixa, pour plusieurs raisons
erronées, la naissance de Jésus au 25 décembre de l’anno
urbis 754 (c’est-à-dire 754 ans après la
fondation de Rome). Cette année 754 est devenue l’an zéro de
notre ère. Cet usage se répandit
graduellement : il fut adopté en Angleterre par le Synode de Whitby
en 664, dans l’Empire de
Charlemagne en 800, et finalement acceptée partout. Mais les
déclarations de l’historien juif du 1er
siècle, Flavius JOSEPH, révèlent l’erreur de Denys le
Petit. Josèphe affirme que le roi Hérode le
Grand, gouverneur de Judée à la naissance de Jésus,
est mort en 750 de l’anno urbi. L’Evangile de
Matthieu (chap. 2 v.19-22) nous apprend qu’Hérode est mort quelques
temps après la naissance de
Jésus. Jésus est donc né autour de l’an 750 du calendrier
romain (et non en 754), c’est-à-dire en -4
ou -5. La conclusion est que 2000 ans se sont déjà
écoulés depuis la naissance de Jésus-Christ!
Vincent Bourrel